兰州场地装修网络社区

为什么我的论文缺乏问题意识

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主





我经营公众号,目前发了一百多篇小杂文,积累了十多万的阅读量,两千多个固定读者。可以说,我在写微信小文章方面,算得上一把好手。

但是我写起论文来,就是一只妥妥的菜鸟。

我写的论文,自己都不想看。更别说导师、编辑、评委了。但是我的微信小文章却常常出彩,动辄上百上千人阅读和转载。

我写小杂文,行云流水,思路清晰,短小精悍,不说一句废话。最重要的是:我的小杂文都在回答明确的问题。而我的论文呢?东拉西扯,啥结论都总结不出。

我最受欢迎的那几篇小杂文,题目都是直截了当的问句,以“为什么”开头,以大大的问号结尾:

“为什么陈寅恪的恪要读que?”

“为什么丹妮莉丝的自我介绍又臭又长?”

“人类学家还能不能好好说话?”

“蒙古族过不过中秋节?”

“哪里的兰州拉面最正宗?”

“虎口处梅花点状的刺青有什么含义?”

“如何问出杀伤力满格的讲座提问?”

“学术前辈们在我这个年纪在做什么?”

而我的大论文,则云山雾罩,我写着写着就迷茫了:我他妈的到底要回答什么问题?我他妈的写的这玩意有什么意义?这些论文题目,全都是名词短语,连问号都没有:

《流动人口影响下的“藏回”民族认同变迁》

《於菟仪式的结构人类学解读》

《领羊仪式的历史源流考证》

《齐家文化遗址中的蛙纹反映的“klu”神崇拜》

《四部医典挂图曼唐的绘画技法》

《北匈奴西迁去向再议》

这都是什么鬼。

我很想用一个疑问句做论文题目,但是不知为何,老师们和期刊编辑们不喜欢我们提出的问题。

《为什么某些地区的双语教育被搞成了一坨屎?》

《为什么牧民新村都是空宅?》

《为什么说藏语的不认为自己是藏族?》

《为什么假仁波切们可以逍遥撞骗?》

《藏族的居住禁忌有什么合理性?》

他们觉得,我们提出的问题太low了。可是,我们本来就是一群low人呀,何必装高深呢?困扰这个社会的,本来就是一堆很low的问题呀。比如,问题的焦点在三胖觉得“老子就他妈的看人不爽”,而不是“中观五蕴性空”。

没有任何一场战争是为了争论哲学问题而开战的。既然我们是研究这个世俗的社会,那何不从最low的问题入手,写最low的文章,一点一点往上爬,最后再爬进玄妙的哲学之门?毕竟大家都是肉胎凡人,何必客气。

手头有一本近期的某核心期刊,编辑们喜欢这样的题目,非常非常高大上,一点儿也不low:

《菩提中观如来藏心体的本来性和如如性》

《法本位镜像中的民族文化的空间属地》

《通古斯语亲属词称谓的性别维度和辈份维度》

《X县劳务输出的地域差异和类型差异》

《多元民族走廊和谐文化生态系统的构建》

我认输,这些题目我写不出。

为什么我的论文缺乏问题意识?这个问题,不如问成:为什么我提不出能够取悦导师和期刊评委的问题?

论文写作不同于杂文写作。论文先入导师仁波切的法眼,再入评委仁波切们的法眼,再入编辑仁波切们的法眼。而杂文是p2p,从作者脑袋里热腾腾地出炉,直接呈献给形形色色的普通读者,不需要任何中介。其实我这个人是有问题意识的,可是我提出的问题,第一关,就会死在教授们的办公桌上。我只好笨手笨脚地去模仿高手们的论文,试图提出一个逼格够高的问题。

论文读者为啥不喜欢我提的问题呢?因为他们是长辈,是牛逼学者,他们每天要看很多逼格很高的文章,所以口味很高。就好比被名厨伺候过的食客,口味就会变得特别刁。

而我的公众号的读者们宽容得多。我提出的问题,也是读者们关心的:为什么微信里谣言很多?造谣的人靠什么盈利?为什么人们都爱骂张艺谋?《长城》究竟烂在哪里?男朋友不接女朋友电话的时候跑哪去了?为什么吃人的老虎无罪?——这些问题,这群读者不care,那群读者就care。两千个读者里,总有几百个和我关心相同的问题的人。

谨以此文,祭奠我蹉跎的四月上半月,在过去的两周里,导师给我布置的小论文呢,一篇都没捏造出来。

睡觉去,再熬也无用。各位,晚安!


浪波切

4月16日夜

写于冻手斋


洞想原创©


关于作者:一个矫情的文人,没事就爱写文字;写了,还想让人看;看了,还想被评论;评论了,还想让你分享一下。









如果你喜欢,请你分享到朋友圈





举报 | 1楼 回复

友情链接